嬰幼兒模型,嬰兒心肺復(fù)蘇模型搶救時(shí)間
發(fā)布時(shí)間:2017-8-15作者:益聯(lián)醫(yī)學(xué)來源:益聯(lián)醫(yī)學(xué)
心肺復(fù)蘇模型急救術(shù)CPR在電視劇里總是能夠?qū)崿F(xiàn)奇跡般的生命逆轉(zhuǎn),根據(jù)醫(yī)療界的豐富臨床經(jīng)驗(yàn)得出的結(jié)果,如果心肺復(fù)蘇模型CPR實(shí)施超過20分鐘還沒有生命復(fù)原體征,無起效,便是不能再挽回此生命了。延長CPR時(shí)間對(duì)病人大腦也會(huì)造成明顯地?fù)p害,病人的生還幾率遠(yuǎn)低于死亡幾率,就算救活了也可能是植物人。對(duì)于兒童而言,救活了但大腦受損,已失去了急救的意義了。
嬰兒心肺復(fù)蘇模型心肺復(fù)蘇急救方法是:當(dāng)嬰幼兒呼吸、心跳停止時(shí),則需施行CPR。1歲以上的孩童施行CPR的方法與大人相似,唯施壓時(shí)用力較輕,以一手之掌根,下壓2.5-3.5公分,胸外按摩與人工呼吸之比率是5:1。胸外按摩用2-3只手指置于乳線下1指寬之胸骨上,平穩(wěn)下壓約l-2.5公分,維持適當(dāng)之速率,約每分鐘100次(每壓5次約3秒鐘),5次壓縮后給予l次口對(duì)口鼻人工呼吸;持續(xù)施行CPR1分鐘,約10個(gè)5:1的CPR循環(huán),再檢查脈搏。若患者仍無脈搏,繼續(xù)做CPR,每數(shù)分鐘必需檢查脈搏1次。研究發(fā)現(xiàn)無論被搶救對(duì)象是成人還是兒童,延長CPR時(shí)間對(duì)搶救生命都有正面幫助,科學(xué)家建議搶救人員在實(shí)施CPR時(shí)應(yīng)該至少堅(jiān)持25分鐘,甚至延長至35分鐘以上則更好。
不過,美國費(fèi)城兒童醫(yī)院的最新研究顯示,無論被搶救對(duì)象是成人還是兒童,延長CPR時(shí)間對(duì)搶救生命都有正面幫助。搶救人員在實(shí)施CPR時(shí)應(yīng)該至少堅(jiān)持25分鐘,甚至延長至35分鐘以上則更好。
研究人員對(duì)2000年至2009年期間在美國和加拿大境內(nèi)就醫(yī)的3419個(gè)兒童病例進(jìn)行研究。經(jīng)過數(shù)據(jù)比對(duì)后發(fā)現(xiàn),發(fā)生心跳驟停后持續(xù)進(jìn)行35分鐘或以上CPR的病例,生存率比預(yù)期要高。而且搶救成功的病人中,超過六成病人的大腦并未受到損傷。
而在此之前,研究人員還研究過從2000年至2008年期間遭受過心跳驟停的64000個(gè)成年人病例。在這一組研究中,他們發(fā)現(xiàn),比起CPR持續(xù)時(shí)間只有16分鐘的病人,CPR持續(xù)時(shí)間為25分鐘的病人的生存幾率要高出12% 。
嬰幼兒模型急救,延長持續(xù)時(shí)間的CPR能拯救的生命,比預(yù)想中要更多。對(duì)于心肺復(fù)蘇模擬人操作時(shí)間急救時(shí)間長短如何更好地實(shí)施與判斷,還是需進(jìn)一步進(jìn)展研究,以探究哪幾類心跳驟停兒童最有可能從加長的CPR中保住性命,而且希望能確定實(shí)施CPR的最佳時(shí)長。
嬰兒心肺復(fù)蘇模型心肺復(fù)蘇急救方法是:當(dāng)嬰幼兒呼吸、心跳停止時(shí),則需施行CPR。1歲以上的孩童施行CPR的方法與大人相似,唯施壓時(shí)用力較輕,以一手之掌根,下壓2.5-3.5公分,胸外按摩與人工呼吸之比率是5:1。胸外按摩用2-3只手指置于乳線下1指寬之胸骨上,平穩(wěn)下壓約l-2.5公分,維持適當(dāng)之速率,約每分鐘100次(每壓5次約3秒鐘),5次壓縮后給予l次口對(duì)口鼻人工呼吸;持續(xù)施行CPR1分鐘,約10個(gè)5:1的CPR循環(huán),再檢查脈搏。若患者仍無脈搏,繼續(xù)做CPR,每數(shù)分鐘必需檢查脈搏1次。研究發(fā)現(xiàn)無論被搶救對(duì)象是成人還是兒童,延長CPR時(shí)間對(duì)搶救生命都有正面幫助,科學(xué)家建議搶救人員在實(shí)施CPR時(shí)應(yīng)該至少堅(jiān)持25分鐘,甚至延長至35分鐘以上則更好。
不過,美國費(fèi)城兒童醫(yī)院的最新研究顯示,無論被搶救對(duì)象是成人還是兒童,延長CPR時(shí)間對(duì)搶救生命都有正面幫助。搶救人員在實(shí)施CPR時(shí)應(yīng)該至少堅(jiān)持25分鐘,甚至延長至35分鐘以上則更好。
研究人員對(duì)2000年至2009年期間在美國和加拿大境內(nèi)就醫(yī)的3419個(gè)兒童病例進(jìn)行研究。經(jīng)過數(shù)據(jù)比對(duì)后發(fā)現(xiàn),發(fā)生心跳驟停后持續(xù)進(jìn)行35分鐘或以上CPR的病例,生存率比預(yù)期要高。而且搶救成功的病人中,超過六成病人的大腦并未受到損傷。
而在此之前,研究人員還研究過從2000年至2008年期間遭受過心跳驟停的64000個(gè)成年人病例。在這一組研究中,他們發(fā)現(xiàn),比起CPR持續(xù)時(shí)間只有16分鐘的病人,CPR持續(xù)時(shí)間為25分鐘的病人的生存幾率要高出12% 。
嬰幼兒模型急救,延長持續(xù)時(shí)間的CPR能拯救的生命,比預(yù)想中要更多。對(duì)于心肺復(fù)蘇模擬人操作時(shí)間急救時(shí)間長短如何更好地實(shí)施與判斷,還是需進(jìn)一步進(jìn)展研究,以探究哪幾類心跳驟停兒童最有可能從加長的CPR中保住性命,而且希望能確定實(shí)施CPR的最佳時(shí)長。
分享到: